ну да,в этой ипостаси.

Ну если так, то это попахивает раздвоением личности

ха-ха

гроул/скрим

Что смешного?

А вдруг Фрост искренне считает, что все вокруг дураки.

Не знаю как Фрост, а я считаю что минимум половина не то чтобы совсем дураки, но недалекого ума уж точно.
Особенно что касается музыкального слуха и вкуса здесь.

Дело в том что Петроцца тоже скримит, его вокал абсолютно чистым не назовёшь. Несмотря на это его фальцет никак не дотягивает до рамок МДМ.

Слезь уже с иглы, и Фросту помоги.

Ага, на форуме много драммеров из Ярославля, откликающихся на "Димасио".

Шикарный альбом. Поживее Фантома Антихриста (тот был среднетемповым от и до), лид-гитара чувствует себя почти так же свободно, как на Полчищах Хаоса. Звук стал ещё легче, но для мелодичной музыки с упором на лид-гитару это отнюдь не плохо. Меньше остальных понравились только Fallen Brother и Side by Side.

Основа, конечно же, трэшевая (странно этого не слышать), но присутствие в музыке финского мелодэта вполне ощутимое. Как и на всех альбомах с 2005 года, даже, возможно, с 2001-го.

Да нет, последние лет 15 счет в пользу как раз-таки Милле и Ко. Slayer, несомненно, более верны к олдскульным канонам, но музыка у Kreator куда интереснее выходит. А с поздними Tankard и Destruction (о которых ты тоже где-то в трэде упоминал) вообще и сравнивать нечего: Destruction после 2008 ни одной внятной работы не выдали, Tankard так вообще непонятно какими силами оказался в когорте лидеров тевтонского трэша. Всегда были заурядной группой. С бодуна, правда, ряд их альбомов идут неплохо, но это единственное их применение.

Да, тут каждый 8 юзер "это Димасио драммер из Ярославля"

Остальные семь 80-е из Питера?

Тасманский и НБВХ

И зачем же ты столько виртуалов наплодил?

Скучные вы.

советую не оскорблять людей попусту и помочь другим таким же как ты

кого ты обмануть пытаешься

Ах, я даже не факт что в десятке обративших внимание

Чушь. Ты с олдскульным хэви-спид-трэшем 80-х перепутал.



Димасио перебрал с табачком м кофиём походу.



Пыхнул не того просто он.



Просвети нас. Я вот лично жду АДФ с нетерпением (АутоДеФе где Димасио колотит).




Дистракшн на сто порядков интереснее Криатора. Они тоже омоднили свой саунд но звучат не так по гейски-слащаво, как Криатура. Последние релизы включая альбом 2016 года идет на ура. Танкард так вообще с олдскул дороги не слезали. Что самое удивительное даже Антрахи которые после 80-х сели в лужу и сочиняли то невнятный грувошлак то какой то бредовый трэш, смогли хорошо так зажечь на альбоме 2016 года.



Развесели нас. Сыграй каверок на барабашках. Можно Лепсоида.



Вяжет не то просто.



При всем неуважении к метле после 88 их новье на порядки мужественнее звучит.



Не, нафиг эту модноту. Пусть Сик эн дистой или мастера или батарейку протаранит.



не они первые - не они поцледние.

Каким местом эта стучалка-рычалка может быть интереснее музыки? У Destruction на последних двух альбомах нет ни одной нормальной мелодии и ни одного внятного риффа. Какая-то тарахтелка, сочиненная под трэшевый трафарет. 2011-й немного лучше в плане того, что на нём есть какие-то осязаемые риффы, но в целом тоже не айс.



И что с того? Есть over 9000 групп, которые не слезали с олдкульной дороги, но так и не выпустили ничего выдающегося. Танкард в их числе. Олдкусльность <> талантливость. Отнюдь.



У Антракса в 90е выходили и вполне достойные работы, Звук Белого Шума так и вообще содержит одни из лучших хитов группы. А по-настоящему они зажгли на альбоме 2011-года, а вот в 2016 как раз сели в лужу. Ибо сложно придумать что-то более унылое и лишённое энергетики.

Я даже не знаю, что из этого смешнее.

1. На любом из последних трех Дистракшенов есть неподдельный трэш угар, злость и агрессия и нет мешков сахарозы, которым просто завален Криатуор.

2. У Танкарда гениален хотя бы дебютный альбом про Зомбаков. Да и последние их опусы внушают.

3. ЗБШ - не чета тому что они делали в 80-х. Это не трэш в классическом понимании и не талантливый грув, это невнятица. 2011 год скучен и уныл, попытка сыграть в агрессивность и жесткость а на деле - песок сыпется. Потому что не искренне делались. А вот почмему по настоящему хороший и ламповый 2016 все закакали непонятно.



Ставлю на Джа, ибо к нарко-бреду от Димасио уже попривыкли все. Его эти доярки, дилирий что его взломали. Скучно челу, вот и прикалывается сам с собой.

и ВСЁ. В музыкальном плане они совершенно бессодержательны. Да и насчет неподдельности агрессии и злости позднего Дестракшена я бы тоже поспорил, у меня их нынешнее творчество вызывает ассоциации с впавшим в маразм старым, злобным пенсионером.




Танкард и гениальность это вообще разные полюса. Обычный припанкованный трэш, не более. Кстати, тот случай, когда олдовая группа не уронила планку на поздних альбомах, но лишь потому, что планка была невысока изначально.



ЗБШ - как раз пример отличного трэш-грува, и песни из него до сих пор на ура исполняются на концертах наряду с трэшевой классикой (да и сам он уже стал вполне классикой). Бред про неискренность комментировать не буду, эти иллюзорные представления только в твоём мозгу существуют, что уже не раз обсуждалось.



Потому что альбом очень, очень плох. Примерно как последний же Дестракшен.

Попробуй как-нибудь просто послушать музыку, без поспешного прикладывания к ней своих убогих шаблонов
Это один из лучших альбомов группы.

Ты хочешь спеть МДМ голосом димы билана? Выкладывай свои вокальные старания на ютуб, смешной ты наш Я тебя звал на джем, предложение в силе Готов сыграть тебе мелодет Или "Сик эн дистой или мастера или батарейку" по просьбе "трудящихся", а ты споёшь его голосом мальчика кричащего "Иисуси Воскресе!" на Пасху Давай, вместе урыготимся вгавнину

Многие и так не могут.



Абсолютно разные по настою альбомы. Если использвоать твои аналогии то Антрах - это больше пенсионерское спокойствие а Дистракшн это буйнопомешенный старикан прыгающий по койке под капельницей. Обоих объединяет душевность и искренность. И не звучат они так конвеерно как Криатор который по сути с 2001 играет однообразный чуть варьирующийся мелодик поп трэш виз вариус инфлюенсис.

чёт никакого угара я там не заметил

Jahmephisto, останови поток сознания. Или для тебя есть только фальцет и Дима Билан?

Тогда Антон продолбает не только карточку.

но и грудину кому-нибудь.

Ну раз не согласен на джем значит не свисти в ленте лишнего, помоги остановить "поток сознания"

Видишь,

что о тебе люди пишут?

Чушь месяца. Я в последних Дистракшенах вообще запутался.Там все песни как одна.Трешевый АС-ДС такой

Зато некоторые могут гораздо лучше, что для меня намного важнее. В числе этих некоторых - сабж.



Зато, увы, сходные по качеству. Просто Антракс такой спокойно-мелодичный (при этом ни одной яркой мелодии я в альбоме не услышал, но сам характер музыки такой), лишенный типичного для себя задора и энергетики (которая хлестала через край на классических работах), что делает его совершенно беззубым. Worship Music тоже был не шибко экспрессивным, зато реально красивым и хитовым, песни в нём отличались и запоминались с ходу. А тут красоты не завезли, а энергетику украли. А Дестракшен - ну он че-то злобно тарахтит в динамике, но настолько бестолково и однотипно, что становится скучно к середине даже при агрессивной, казалось бы, подаче.


А сабж, то бишь Креатор, одни из немногих трэшевых динозавров, планка качества нынешних альбомов которых вполне сопоставима с планкой классических работ. Другая такая группа - Тестамент. Так же периодически бывают озарения у Рыжего, что случилось, например, год назад на Дистопии.

черепушку надежней будет.

Да, есть огроменная доля правды в твоих словах.

Ну это уж совсем не пришей кобыле хвост притянутость за уши. Не надо так.

Так и есть. Разве что скорее не АС-ДС, а Моторхэд, потому что АС-ДС предполагает заводные риффы, которые в поздний Дестракшен не завезли.

Взаимно. И тебе не надо так как делал ты. Договорились?

Критика должна быть аргументированной, а фразы из серии намёков "закрой пасть" или "кто ты тут такой?" есть неприемлемые для написания. Сомневаетесь что дэз-метал имеет свою отдельную технику пения - контраргументируйте, а не заваливайте рот в тупую.

Вы так говорите как будто это что-то плохое.



Только при условии что они играют не трэш, а мелодик поп метал кашицу с элементами трэша. К звуку, работе музыкантов, их навыкам, продюсированию и прочим тонкостям претензий нет, но есть они к материалу который и на 100500 шагов и близко не приближен к работам 80-х. Это полярно разные стили. Это как сравнить ЧОБ образца 1999 и сейчашние их работы (пример не самый удачный просто первое что вспомнилось)



По твоему Моторы синоним однообразной скучной музыки?



А что я тебе сделал?

Я не конкретно тебе, вообще в ленту для профилактики. Уважение к собеседнику оно дело такое, тонкое и ранимое. Надо просто уметь говорить, а не лаяться.

А что хорошего в том что все песни как одна и отличить их очень тяжело?можно взять из последних трех альбомов темы , смешать и под видом нового в сеть кинуть.Подвох почуют не многие я думаю.

Пропесочь и себя для верности тогда

Сомневаетесь что дэз-метал имеет свою отдельную технику пения





Нелюбитель ты Моторов и АЦДЦ

Заметь, я ни разу не начинал обмен ударами. Проследи в лентах, ни разу. А то что я не понимаю скажем метлу, так, кому какое дело. Я считаю её позором стиля, она скатилась в конченный позор. Но это не причина меня обзывать("выставлять на место"), нравиться метла - слушайте, ни чьи слова никак не повлияют на человека искренне верящего во что то.

В последнее время 80й усиленно косит под Вяйне

Так и есть.



Нужно быть глухим, чтобы не слышать, что в основе всё-таки трэш. Просто это не чистый трэш, а с примесями. КАЧЕСТВО - вещь безотносительная стилей. Материал на новом альбоме Креатор другой по стилистике (относительно классического периода), но качественный. В то время как ряд других команд уже который год занимаются подделкой ёлочных игрушек (яркий пример - Оверкилл, которые с конца 90-х жуют какую-то однообразную скучную жвачку с редкими просветлениями вроде Ironbound). Стиль тот же, а вот качество ни к черту.

А что не так с ЧОБ? Последние два альбома стилистически довольно близки к первым трём работам с поправкой на то, что проскакивают трэшевые нотки. Почему их нельзя сравнивать? Да и вообще не сказал бы, чтоб ЧОБ куда-то сильно уж далеко уходили.



За вычетом Бастардз и ещё, возможно, пары альбомов - да. Особенно поздний.

Не то чтобы не любитель, мало слушаю.Но опять же , у Моторов много тем запоминающихся , у Дистракшен (поздних)их практически нет.

Я тебе ответил. У меня нет вебки и покупать для подобного мероприятия не собираюсь.



Чтобы я сдох после комы оф соулс? Нет пути. Мечты, мечты, где ваша сладость...




Ну так учись.

Очень дельное предложение. Я регулярно каждый день чему то учусь в музыке, постоянно следую этому правилу. Чего собственно и всем желаю.

Я сам по себе.



1. Оверкилл на порядки интереснее сахара от Криатора. Они остались с яйцами по крайней мере.

2. Моторы шикарны поздние тоже. Снейк Байт Лав

3. ЧОБ после 2003 сдулись, 2005 еще как то был интересен ибо смена стиля, а с 2008 - неудачные вариации себя же самих но бесталанно и без огня. Спившийся Леха по паре хороших песен стал выдавать но не целиковые релизы.