Не, у меня по-прежнему висит эта хрень

о. снова есть ))

А теперь кстати всё ок - работает нормально Реклама.
Ура-ура.

Там же за противозаконное сразу расстрел.

DYING FETUS в рекламе кстати неплохо так смотрится. я сначала подумал, что за белый прямоуголник висел весь день вчера в углу.. (юзаю ИЕ).

там в рекламе металл в прямом смысле
заработало

У кого как, у меня :
Серверы для телекома
с Сертификатом "Связь". Linux, FreeBSD, Asterisk, VoIP

А что со скинами портала произошло? Обновил страницу, а сайт загрузился со старой обложкой, настройки пропали. Надеюсь временно.

Куда делись скины портала?

сорри за оффтоп, не мог удержаццо

Рынок бомбят, скоро праздник у них.

shial, у меня вообще ничего подобного не появляется.

рановато начали

Скины возвращены на портал.

Как вы заметили мы переработали показ баннеров гугла на форуме. Судя по результатам, никакого попапа или летающего баннера не предвидится.
Тыкайте на здоровье

а куда лучше тыкать, на биотуалеты или на Даинг Фетус?
и сколько раз в день норматив? и мб это как-то более массово проводить (народ оповестить об этом. какую-нить надпись поясняющую на главной вывесить и тему создать). а то 10-20 чек вряд ли много натыкают.

DrakarD,
только я же сказал - нельзя призывать к этому. более чем нормально это около 100 тыков в день.

да я видел-видел. но никто не будет палить это, думаю. уж если тему на русском где-нибудь в курилке, то точно. как-нибудь там завуалированно описать (человеку стороннему от администрации=) суть и в шапку прикрутить, закрыв.

100кликов на всех - это ерунда. мне раз 10-15 в день кликнуть не очень сложно.
буду на биотуалеты кликать. не хочется лейбл ДФ разорять
хотя там, наверное, за что-то больше платят. за что-то меньше. логично предположить за большой баннер - больше. да и удобнее это, т.к. в каждой теме виден, а не только на главной

там по IP есть какие-то античитерские ограничения? если в течение, скажем, 10 минут на один и тот же баннер кликнуть несколько раз?

 Чорт, чуть не помер со смеху. Когда печатал, даже в голову такой подтекст не пришел — что значит инертность мышления.


Обнаружил небольшой глюк, который выделил красным прямоугольником. Браузер — Firefox.

да, у меня тоже такое отображается, когда эдманчер вырублен (надо будет баннеры эти разблокировать).
тоже лисичка. тут, кажется, про это уже писалось.

и вопрос про античитерство в силе. а то будет не шибко приятно, если обнаружится, что я зря потыкиваю.

Шпилька в глаз борцунов с матерщиной. Слово „наш ё п т ывающий”, по причине наличия дико-дико матерного выражения „ё п т” искажается.

Боюсь подумать про «страховать» в повелительном наклонении. Хотя, вот: Застрамужской половой орган.

В одну строку просто всё не влезает из-за выбранного разрешения монитора (длинный баннер, ога). Ну, ты понял.

Эт не глюк , это монитор шире надо.

ясно. я этот вариант рассматривал, т.к. из-за отмирания видюхи пришлось разрешение поменьше поставить (поэтому и не стал писать. но т.к. это у кого-то еще проявилось, то предположил, что причина мб не только в этом).
мне, сопсно, это не сильно мешает и скоро этому придет конец.

Предупреждение.
За спасибы в содержащих флуд постах буду банить как за поддержание и провокацию.

напишем делов-то
а так, за флуд можно РО, а тех кто еще и спасибо тыкнул - за компанию, в этой теме неоднократно просили не флудить.
думаете прикольно потом это всё чистить? глумиться каждый горазд, как я посмотрю.

Э-э-э, блин, всякое же может быть - может случайно ткнул, может повеселился чувак - мужики - это 100% ни к чему.
Такое мельчайшее действие - не поддержка флуда однозначно. Давайте будем отвечать за СЛОВА, а не за спасибки.

ну ты отжег, ктото флудит, а ктото спасибы ему ставит, разве они не заодно? спасибы эти они ещ е и провокация к дальнейшему флуду

Василий, никто не против здорового флуда. Слава богу у нас с чувством юмора всё оке. Но некоторые люди превращают ветку в срач/провокации (а тем более тематическую ветку), а следом идет другой товарищ и ставит им за все посты "спасибу" - это как назвать? Давайте волю словоблудию и в другом разделе.
Вон Сеня опять из-за этого в РО.

а давайте вообще закроем все темы кроме нью релизов, и там в качестве допустимых сообщений оставим только 3 варианта : "крутой альбом", "перезалейте пожалуйста" и "хочу лося". и никакого флуда не будет.

Вот мы имеем типичный пример непонимания. Т.е человек готов "есть-где-срет" и "cрать-где-ест".

ну тут вопрос очевидности, наверное, играет роль. если всё настолько очевидно и прозрачно - то ещё куда ни шло.
Но всё же, думаю, РО за "спасибо" лишнее. Смотри: если этот человек, который, допустим "спасибку" поставил каким-либо образом флуд продолжил - то окей - бан несомненно, если нет, он только думает об этом, но сидит в тёмном углу - то, скорее всего бана не надо. Может он спасибку поставил, а потом пожалел? Или же просто он насыщен негативом? Предотвращать таким образом "будущие действия" - я думаю не очень хороший способ. (гы, на работе с таким встречался - не помогало )

Предлагаю бан и РО только по факту. Спасибо - это не факт, это только умыслы, это даже не провокация. Денис, как тебе такие мысли?

В этом вся суть. Согласен. Если я вижу, что, например, Сеня, сказал гадость, а ему ставят за это спасибо...(пошел в корзину смотреть)... -Darkfall-, dark.neuromancer, то что меня остановит попросить их помолчать пару дней?
Я думаю моя позиция понятна. Полагаю, что Араши рассуждает аналогично.

Ну вообще-то дельная идея. Одно за одно цепляется и получается Белус

Предлогаю создать раздел "Буклеты и сканы" под "Новыми релизами" и "Архивом". Простенько разделить по стилям.
Тут Вот прям здеся ведется обсуждение+ уже начали вывешивать сканы.
Конец.

Хотя лучше сделать "Артворк" и включить туда "Одинаковые обложки", "Буклеты и сканы", ну и про журналы и печатные издания

Все таки форум не сводится только к скачиванию, а есть информационно-музыкальный портал и типа того

Это ок. Но для этого придется создавать еще одну одноименную тему как и релизах. Это не ок.
Вывод - надо реализовать, чтобы сканы были в теме с релизом. Если наберется большое количество таких ссылок, что будет трудно разместить ссылку на буклет в шапке релиза "ручками", то будем думать.

Помимо свеженькой темы насчёт буклетов, я бы хотел внести ясность в раздел Файнд Ареи, тамошнее описание датируется 2006 годом ещё МеталСтормом Далеко не раз было так, что мой релиз, который не противоречил правилам добавления релизов через форму добавления релизов, отправлялся в итоге в Файнд. Я бы сказал, что правила оформления релиза через форму и описания в ветке Файнд Аери не согласованы.

Не надо создавать по каждому релизу свою тему.
Надо вот что-то типо вот этого[attachment=3678:__________.JPG]

Ну вот уж „Одинаковые обложки” точно не нужны. А пункт „Журналы и книги” не совсем подходит под название „Артворк”.

Ну я подразумевал типа энциклопедический такой раздел.
Можно и без них впринципе

та ладно, в плане расширения энциклопедитчности МА, эт очень даже нужная тема, имхо

да, "одинаковые обложки", конечно, на 1м месте должны быть

вообще, это все можно через аналог раздела "дискографии" реализовать. можно даже в той же подветке.

но не думаю, что это настолько востребовано будет. да и не стоит так уж внаглую вбивать гвоздь в гроб муз. индустрии физ. носителей. лосей народу мало. подавай буклетики в высоком разрешении.

создай что ли тему в курилке с голосовалкой.

Я бы не сказал, что это расширяет энциклопедичность. Это своеобразные бугагашки, да даже и не смешные. Потому как одинаковость их (обложек) по большему счёту в том, что для них использовались одинаковые картины художников. А случаев прямого плагиата мало.

А я бы сказал, ибо нигде такого больше не встречал...


Таки Малефик всётаки закрыл свой проэкт из-за нас? омфг

Ну не совсем мало. Достаточно. И не факт, что картины использовались с разрешения. ОФФ

что с этого толку-то? я там банд таких даже зачастую не знаю. да и названия картин/имена художников крайне редко указываются.

занятно/забавно, но совсем не познавательно. да и не так уж интересно. козлов этих рассматривать.

и да, прямого плагиата там не так уж и много. в основном одни и те же картинки юзают. что-то вроде халявной франшизы творческой.



вряд ли. но урон это определенный добавляет. что касается обмена сканами, то это подталкивание продаж пираток (сам я знаком с несколькими барыгами, что качают лоси и сканы и потом это печатают). конечно, сканы известных формаций и так пираты без проблем находят. но о не шибко известных речи не идет.

а зачем еще сканы, весящие по 1-2-3метра на разворот? на стену вешать плакаты?



ты еще скажи, что блэкушники гаражные налогов не платят.

создай тему в курилке, повторяю, и там это лучше мусолить (хотя я уже все сказал). и выяснить, надо ли это все вообще хоть сколь-нибудь значимому колву людей? я сомневаюсь. мне лично не надо

да и название картин/имена художников крайне редко указываются Ну вообще-то я пытаюсь вывешивать в шапке имена художников и ссылки на ресурс

создай тему в курилке, повторяю, и там это лучше мусолить (хотя я уже все сказал). и выяснить, надо ли это все вообще хоть сколь-нибудь значимому колву людей? я сомневаюсь. мне лично не надо Тема уже есть и какому-то количеству людей это надо. Собственно после их советов я сюда и направился

Врятли из-за этого Гапон будет жить беднее сразу скажу - видео не моё, у меня нормальная копия, первопресс и перво экземпляр

Да и само "разведение лосей" тоже способствует пиратству

Paatddal, я там насчитал всего несколько сторонников. даже если их и наберется 5 десятков, то все равно этого маловато
нужна голосовалка. это показательнее
вот и создай тему. а тут не вижу смысла пока это обсуждать.




на физ носителях - не в той степени. ща такие буклеты печатают пираты, что не отличишь порой от фирмы с виду (если ее в руках не держал).

но не этот вопрос краеугольный. а тот, что выше.