Yamaha HTR-3063+Sven HP-560T

Хороший выбор

Кто в теме - какую иглу на Rega P2 купить на замену одноименной Elys2? Желательно пару-тройку вариантов, ибо хочу прикупить на будущее тоже, дабы лежали. А то говорят что можно взять дешевше и лучше (Элис таки под 200 буказоидов стоит).

Я думаю, это лучше на специализированных сайтах спрашивать. Сам лично Grado юзаю.

Axelvox наушники бери. 242 какие-нибудь, например.

Братцы, подскажите, что предпочтительнее взять для прослушивания музыки в формате 2.0 - ресивер или усилитель?
Сам думаю, что усилитель, но нужно ваше мнение.
Что скажете на счёт Yamaha A-S201?

Зачем платить за лишние функции в ресивере, если концерты и кино тебя не интересуют !?
И да, что-бы здешние спецы ответили на счёт Yamaha, им первым делом надо знать твою акустику.

Из акустики колонки MicroLab Pro 3 в качестве пассивных колонок.

В данном случае, я думаю, пофигу что из усиления покупать)

Sanc, У товарища Microlab Pro-2 с каким-то не слишком дорогим ресивером Yamaha (в районе 10 тыщ) - звучать стало намного лучше, чем с родным говном микролабов.
У тебя есть какая-нибудь звуковуха, кроме встроенной? Ресивер может быть полезным если в нём будет оптический/коаксиальный цифровой вход.

Бери вышеупомянутую Яму и не парься. За эти деньги все равно ничего лучше не купишь.

Shub,
Эти колонки я подключаю к довольно хорошему усилителю советских времён. Проблема в том, что усилитель стал хрипеть, а в ремонте электроники я не разбираюсь. Как-то удалось на несколько месяцев "вылечить" этот усилитель, но вот уже несколько месяцев почти не включаю его.
А комплектный усилитель Microlab я использую с советскими колонками Романтика для видеоигр.


Kazoth,
Думаю, это хороший вариант.

Приобрел наконец-то кассетный агрегат, осталось бобинник прикупить (ну и считыватель перфокарт тоже)

[attachment=6853:IMG_0913.JPG]

Только Скиф - только хардкор!))) А если серъезено, то у меня до сих пор жива 225я Романтика - иногда кассетки слушаю на ней.

Купил баловаться такую штуку. Как внешний ЦАП к сидюку пока точно сказать не могу, надо погреть (тьфу ты, психоакустика долбанная), завтра посравниваю, но лоси с флэшки играет весьма достойно, хайрезы пока тоже не смотрел, не могу побороть винду чтобы цацка их увидела.

[attachment=6913:10632885...749055_n.jpg]

у меня усь Yamaha AX-397 япошки в звуке рулят.

Питер Квортруп смотрит на владельцев японских усилей как на умно

[attachment=6914:3_item_p..._big_an1.jpg]

Шутка, если че, сам двумя денонами владею, один даже в Японии сделан.

Реальные пацики слушают вот так:

[attachment=6916:10633317...270433_o.jpg]

Акустика - Эстония 35-АС 027 + Sven SPS-707 (в роли мониторов)
Усилитель - Yamaha AX-390
Звук.карта - Creative X-Fi Gamer
Вообщем с пивом потянет... Осталось виниловертом ещё более ли менее нормальным обзавестись и порядок, а то свой Арктур 001 продал ещё в середине прошлого десятилетия на запчасти...

http://www.metal-vinyl.com/articles/464

Господа, а ну скиньте ссылочки на какие-то хорошие сайты и статьи, где доступно описываются характеристики акустических систем, на что нужно обращать внимание при выборе колонок, усилителей. Также интересно было бы почитать то же про виниловые и кассетные проигрыватели. А то на форумах лепить все в кучу из разных мнений как-то не то.
Это я решил затариться этим добром, выбор огромный и цены разные, а что выбрать не знаю.

Сайт по моей ссылке выше, всё расписано в подробностях. Раздел МАСТЕР-КЛАСС.
Так же куча инфы про виниловые и кассетные проигрыватели, т.к. автор сайта является адептом винтажа, винила и кассетных дек.

Начал читать - просто праздник какой-то :-)
Челу надо книжку написать, научно-познавательно-развлекательную

Вот эта тема порадовала! ))
http://www.metal-vinyl.com/articles/549

Слегка меняет сознание в целом чтиво этого сайта. Хотя я все равно не уверен в одинаковости звучания на начальном этапе (при стоимости компонентов в 100 и 500 уе, допустим), а вот всякая эзотерика за десятки килобаксов - та да. Но в итоге главное - музыку слушать, а не аппаратуру.

Да чел странный, фапает на высокотехнологичную технику, типа если винил - то только тангенс, но звучать он все равно будет как самый дешевый вертак. И в то же время критикует навороченную дорогостоящую аппаратуру. Колонки? Да можно любые брать, главное правильно поставить, но берите только винтажную Японию, остальное все гавно. Но как мастеру и спецу ему конечно уважуха, классно восстанавливает аппаратуру.

Ну у него там нижняя ценовая планка на покупку техники, конечно, не хилая. Поэтому он и может утверждать, что все дорогие проигрыватели и колонки звучат почти одинаково при правильной настройке.
И тут еще есть один нюанс на счет именно black metal, когда группы часто записываются в подвале на диктофон в мобилке, то и качество звука будет "трушное" при любых аудио системах.

У меня усилок - Harman Kardon PM 665 ! Очень доволен звуком - просто БОМБА !

Ну сырятина разная бывает. Если реально на диктофон записана, то да, разницы не будет (вернее будет, звучать будет дерьмово, но по разному ) . Если на типа раннего Darkthron-а, тот тут разница будет.

Я даже знаю в какой раздел автор того сайта добавил бы это твое высказывание ))

А чего ему не отыграть? Если это не лампа с рупорами, спокойно отыграет.

Скорее, его личные предпочтения. Причем упор на внешность. Ну, и в электронике он разбирается, может с этой точки зрения один аппарат для него - шлак, второй - нормальный.





Скорее наоборот, если не на мобилке слушать, а на вменяемой акустике, то звучать будет четче. Любители унитазного звучания будут не в восторге. Хотя, в любом случае из дерьма конфетку не сделаешь.

http://geektimes.ru/post/242775/
Очередной камень в огород золотоухих цифровых хайрез полудурков.
http://russian.rt.com/article/62018
Ничего не напоминает?

https://www.youtube.com/watch?feature=playe...C1xuvTuE#t=1034
Смотреть всем в обязательном порядке
Аналогичным образом проводятся абсолютно все аудиофильские сравнения и прослушивания. С абсолютно идентичным результатом.

Всё это без каких-либо проблем можно делать на любой современной встроенной карте. Но чисто для того, что избежать излишних шумов, порекомендовал бы начальные версии Asus Xonar, например Xonar DG, у меня такая. Если нет PCI разъёма, который обычно не устанавливают на современные платы, тогда Xonar DGX.
Буквально на днях видел результаты слепого теста, в котором сравнивался оригинал и эта же запись, но пропущенная 20 раз через встроенный реалтек - голоса распределились поровну, что означает, что люди играли в угадайку и никто не в состоянии обнаружить какую-либо разницу между ними.

п**деж аудиофилоненавистников, реалтеки при записи фонят на ~16 кГц

По какому уровню относительно полезного сигнала? -60Дб? То есть для расслушивания этого фона придётся вывернуть ручку усилителя на максимум, так, что при появлении полезного сигнала что-нибудь сгорит, или кто-нибудь оглохнет нахрен.
Не говоря уж о том, что для среднестатистического человека отслушивать фон в районе 16 Кгц - за гранью фантастики.
Кстати, тест открытый был, так что никакого подвоха. Люди скачивали 2 файла, слушали, а потом тыкали в один из вариантов ответа.
Алсо, я нигде не говорил, что писалось на реалтек. С него шло воспроизведение. Писалось на какой-то Xonar, модель не смотрел.

AUDIOTRAK PRODIGY HD2 ADVANCE и ESI Juli звучат лучше Asus Xonar полюбому, а про реалтек вообще промолчу !

а где гарантия того, что у второй половины не "медведь на ухо наступил"?))

Ну если эта половина - золотоухие аудиофилы, отслушивающие провода, ОУ и конденсаторы, то вероятность подобного события достаточно велика.

ну если ты на слух не можешь определить направленность межблочника, какое ты имеешь право отписываться в данной теме и давать советы?

даже -80 Дб это много, слышно разумеется только в тихих местах, а не во время бласт-битов
ну реально слышно же, хотя я 192 от 320 кбит/с в слепом тесте не отличу

Нормализуй в любом редакторе даже не шум, а целый посторонний трек в -80 Дб поверх любого другого, а потом попробуй что-либо выслушать на обычной громкости, не выкручивая её на максимум. Да чего уж там, мне самому не сложно, вот, держи:

http://rghost.net/59843351
Кстати, с -60Дб ситуация ровно та же - выкручивая громкость на максимум услышать что-либо невозможно даже в паузах "нулевого" трека.
Также:

Это насчёт каких-то там шумов на килогерцах.

Ага, когда изначально знаешь что проигрывается, как, в каком порядке и что вообще возможно услышать. Подробнее. Как только такие знания исключаются - так сразу начинается угадайка с рандомным распределением голосов ~50/50 и все золотоухие становятся не в состоянии отличить тостер от хайенда за бешеные даллары. Великая аудиофильская трагедия.

Походу мне пора целый отдельный тред открывать, в котором каждый уникум, видящий зелёных человечков, сможет проверить свою вменяемость.

Shub,
Это же Sopor Aeternus! Офигеть.
Я давно заметил, что альбомы этой группы записаны на высочайшем уровне качества.

А вот результаты профессионального двойного слепого тестирования хайрез форматов в контрасте к стандартному 16/44 аудио:
http://www.drewdaniels.com/audible.pdf
По крайней мере один миф пущен в расход по всем правилам.
Краткая сводка:

Shub,
OK, -60 все же заметно (пробовал добавить белый шум и синусоиду 16 кГц)
в твоем семпле было ощущение, что что-то не так (примерно будто слушаешь в наушниках с телефона), но различить что был за второй трек естественно невозможно

Вкратце - Есть товарисчь на работе. Он к сабу от этой системы http://edifier.com.ua/products/S330__$S330D/... хочет подрубить что то типо таких http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...&track=tabs. Спросил у меня, а я ни в зуб ногой. Проканает у него или нет?. Ато боюсь пожжет к херам всё

Я слушаю на Kenwood M58\M58M,ещё вертушку надо взять Kenwood и будет весь набор)

уже прикупил?)