Я от них еще в начале 90-х избавился)


TDA1541 не слушал? Есть разница?

Они ещё ничего, мне во времена жуткого советского дефицита попались кассеты Yoko, вот где был Ад и Израиль, в процессе эксплуатации магнитный слой отделялся от основы и в итого получалась кассета с прозрачной основой и ЛПМ забитый коричневой лапшой магнитного слоя

Я в начале 90-х тоже попал со всякими китайскими поделками. Ладно б просто брак купил, я же еще на обе стороны музыку записывал за деньги, экономил на школьных завтраках...

Лошара

Да, добвляются искажения. Есть даже разного рода эмуляторы для мастеринга, имитирующие ленту. Звучит приятнее, так как ни странно, один из основных недостатков цифры в её излишней правильности.

Ну, меломаны у нас ещё та публика, встречал товарищей, которые винил-рипы без щелчков слушать не желают и не могут, ибо кайф не полный

мажоров на вилы.

Такого рода извращенцам совет один - купите пластинку, положите её на стол, побейте об неё яйца, компот разлейте, пепел понатрусите - потом слушайте за свои же деньги.
Прикол аналогово звучания не в артефактах носителя же. Мы в ту пору, напротив, за голову от них хватались зачастую - то щелчёк на смачном месте, то ленту жевануло опять таки...

Кусок жёваной ленты вырезаем, склеиваем, затёртый винил чистим гуталином и ... вуаля

Хах! Мы в бытность, когда в обкатку пластинки брали, если вдруг какой то чёрт рукожoпый царапину посадит - чёрным фломзиком замазывали. Иногда проканывало. А иногда приходилось и бабло отдавать за такое. Правда, мне лично - нет, поелику я был авторитет и руки у меня всегда были ровные

Частный случай гогна на весь спектр нормальных лент экстраполировать пожалуй не стоит. Как бы очевидно же.


Слушал и слушаю, есть 304-й марк2. 1540 нравится больше, музыкальнее он. Да, звучит эзотерически, но это так. Мои аппараты на 1540 слушала пара человек с богатым опытом и своими неплохими цапами ( типа cyrus dacmaster), филипки им очень понравились

Ух ты, это как, мистика , может графики какие есть эзотерического звучания?



А в некоторых особенных случаях ещё и по морде лица можно было получить

У нас культурный город, не Питербург какой ни будь..

Культурный, не культурный, а любой город процентов 20-25, как минимум, своих гопников имеет

Давай ты будешь спорить о вкусе устриц с теми, кто их кушал. Свободен.

Сильнейший аргумент, ты же вроде до этого нормальным юзером был, чего-то случилось?

Я им был и остался, если ты порешь чушь - то это лично твои проблемы. Позиция моя по поводу аппаратуры почти не изменилась за последние лет 10. Иди к Шубу, вам есть о чем ментально посовокупляться. Послушаешь прилично звучащий аппарат хоть раз - приходит, с удовольствием обсужу. А пока - вкушай то, что тебе скармливают музыкальные Мурзилки.

А кто тебе сказал, что я их не слышал, а впрочем ...

Тебя оказывается Шуб обидел, вот оно что

Чушь иногда порю, бывает, не без этого, но ты же заявляешь про некое эзотерическое звучание, согласись, что это есть не чушь, а просто бред.

Я тебя лишь попросил пояснить, что это такое эзотерическое звучание, в ответ услышал про устриц, свободу, чушь, Шуба и Мурзилок, в общем ты ловко ушёл от ответа

Продолжай в том же духе, оно так удобнее и надёжнее, хотя в принципе нас рать, суду всё ясно

Да задолбали вы со своими линейками)

Ой дурааак. По пунктам для школоты и малолетних дебилов:
- обижаться на вас - это себя не уважать
- если не умеете определять сарказм (это про эзотерику) - сидите молча в своей песочнице

Я в ужасе от ментальных способностей юных падаванов.



если бы ты слышал и слушал - у тебя не было бы вопросов.

ОбЫдно, да, аж до слёз, я ведь даже и не начинал мерить, просто скромно вопросил



Я, как адепт ВУДУ, сейчас сделаю твою куклу и буду вбивать в неё 200мм гвоздь, как только почувствуешь попоболь дай знать, если таковое случится, то я сразу, без лишних глупых вопросов, поверю в эзотерическое звучание

Сарказм теперь говоришь был, ну-ну, бывший хороший человек

Втыкай хоть себе хоть в филей эти гвозди, ничего не поможет.
Ну серьезно - как там можно было увидеть не сарказм? Это же какое-то полное отсутствие критического мышления.
Если ты не понял - мне глубоко плевать на твоё мнение обо мне. Тем паче что твой опыт в прослушивании аппаратуры вполне понятен. К шубу и наушникам по 2 доллара в очередь ГЕТЬ!

Люди всегда пытались стандартизировать нормальных. Получалось так себе, потому, что линейки в разных магазинах покупают.

Спокойствие, только спокойствие (с)

Продолжаем разговор. Есть предложение проехать разногласия.

Страсти кипят.

Но но но ну ну!

мой пост выявил мажора.

У меня на данный момент три системы.
Основная подбиралась, как универсальная и в этом ее как плюс, так и минус.
Но лет восемь она меня устраивала.
Акустика B&W напольная 600 серии
Усилитель гибридный Vincent 236mk
Проигрыватель CD, гибридный Vincent CD-S6
Проигрыватель винила Technics SL-3310
Фонокорректор Pro-ject tube box-II
Голова в проигрывателе винила - винтажный Pioneer
ЦАП Musical fidelity V-90
Cаундкарта Roland Quad capture

Лампы cтоковые заменены на американские NOS.
Кабели акустические использую QED XT-40, бивайринг
Межблочные WireWorld, модель не помню.
Звук с компа к ЦАПу снимаем по коаксиалу

Плюсы системы: Универсальность. Стилистически разную музыку играет очень хорошо.
Классический рок, блюз, джаз, фанк, ска-панк, рэгги, прогрессив, металл, в том числе брутальный.
Великолепные верха. Прорисованный внятный бас.
И основным критерием подбора акустики стало отсутствие провала по средним частотам,
по этой причине отсеялись, например, Paradigm'ы.

Минусы системы: засчет ламп в преде несколько смягчен звук, что не всегда хорошо.
По той же причине имеем не лучшую микродинамику.
Акустика имеет сложную систему фильтров, засчет этого требует усилителя в 2-3 раза дороже, чем она сама.
Окрас ВЧ (хоть и красиво).

Еще две некрупные системы "шоб играло" на основе полочников Tannoy eclipse gold edition британской сборки(для озвучки компа)
и Focal'ы 706 в спальне, усилители винтажный транзисторный Philips под Таннои,
гибрид Sheng Ya A10CS под Фокалы, источники ПКД Philips и NAD, кабели Van den Hul CS 352, CS122.

Как вам такая хрень?
Есть ли вообще в ней хоть какой-то смысл?
Вопросы...

Первый вопрос: что это было ???

Енто какая то хрень, высотой 1,25 метра, за 5 лямов, которая по идее должна издавать звук.
Вроде как куда ни сядь - везде будешь, как в центре звука...

Ещё интересно - 5 лямов это за пару или за штуку? Волнуюсь... Может не хватить...

Годнота. А что на виниле?

Ну изврату всегда место в жизни есть

Из личного изврата: я на напольную АС Магнат 3,5 полосы поставил полочную 3-х полосную ДжетБаланс и одновременно включил, вроде и нормально так получилось

Вот почитать можно.
Впечатляет, конечно....

Главное что в один клик купить можно

За 11 лямов должны по мысленному призыву доставлять

Не понял вопроса.


Это иллюзия)

slack, кажется, что-то подобное было в 80-х у Pioneer. Только за нормальную цену и не выглядело как застывший кусок дерьма...

Мои ощущения от данного треда:

Колонки никто не желает прикупить по хорошей цене?
https://www.mvideo.ru/products/napolnye-kol...0008403/reviews

Порыскал. Не нашёл у Пионера что-то подобное...
У Macintosh есть. Но там не так футористично, да и ценник такой же.

За даром практически

Наконец-то разжился аппаратом. Проигрыватель Denon DCD720AE, усилок Denon PMA720AE + полочная акустика Dali Oberon 3. Возможно, для кого-то это слабовато, но я пока очень доволен. В общем вот.

После года пользования своей связкой Focal Chorus 726 + Marantz PM7005, хочу поделиться впечатлениями:

- как я уже писал сразу после покупки, электронику (Daft Punk, Prodigy) отыгрывают на ура, детальность на высоте;

- собственно, сам ОН (метал, да): действительно, стал больше уделять внимания каждому инструменту, теперь нет каши, реально интересно, слышны каждые сбивочки, тарелочки, басуха, блин, теперь не выполнять роль декорации))) Особенно выделю брутал дэт - такая сочная стена звука прёт, меня реально в диван вдавливает.

- ну а самый смак и кайф оказался в хард роке - это блин непередаваемо. Не зря продавец мне сказал, что усилитель заточен на классику. Слушаешь Пёрпл, Квин, Пинк Флойд, так такое ощущение, что прям передо мной играют. Я когда послушал Смок он зэ вотэ, я прям офигел, я столько деталей услышал, которые раньше даже и не слышал.

В общем я доволен как слон, мне всего хватает, всего достаточно. Сейчас подумываю плеер с наушниками обновить, ну это немного позже.

И как, хватает 60 ваттного Маранца на 250 Вт колоночки?
У меня немного схожие и тоже присматриваюсь к Марантцу, но 8005, там 70Вт/канал, и мне кажется маловато о_О
А звук по-идее у Маранцов тепловатый, сочный. Если можно чуть по больше о звучании, особенно если возможно, в сравнении с другими производителями усилков.

Очень даже хватает.

Это моя первая серьёзная система, до этого Микролабы были, поэтому не могу особо много сказать. Вот моя цитата



Ну не совсем прям про звук, но всё же))

Спасибо, понял.
В общем, топчемся по одной травке
Марантц 8006 более новая модель, но как по мне, ценник намного завышен,
по крайней мере, исходя из моих потребностей, 8005, то же самое, особенно, если учесть, что винилы я не слушаю,
данное, по видимому, основное ноу хау модели 8006 для меня проходит мимо.
Конечно Марантц, как по мне, обращает на себя внимания уже наличием тембра средних частот, а благодаря 3-частотной регулировке,
уже можно многого добиться.
К Кэмбриджу отношусь прохладно, некоторые английские усилки слушал, и они так или иначе обладают заметно выпученной серединой,
что придаёт звуку холодный оттенок, и больше, на мой взгляд и слух при прослушке, подходит джазовым записям.
Короче, попробую все ж договориться взять Марантц на прослушку.

вот кстати да, купив систему, стал очень много качать виниловых рипов, особенно харды, слушаешь и просто улетаешь, кайф.

Спасибо, забрал парочку.