Ну вот и сбылась мечта "идиота". Приобрёл напольную АС Magnat Monitor Supreme 1000 и стереоусилитель Yamaha AX-497, всё это в связке со ЗК E-MU 0202USB и толстыми качественными проводами даёт очень хороший звук, особенно доволен низкими частотами. Вообщем, счастья выше крыши, чего и Вам желаю!

нужен совет
вот хочу приобрести Creative Sound Blaster Connect
стоит брать или нет

На замену встроенной звуковухи ноутбука - пойдёт Тебе для чего она нужна то?

Слушай, а можешь сказать, УСБ звуковуха не нагружает ЦП? Никогда не пользовался ими, а вот УСБ вайфай, к примеру не хило юзает ЦП (до 20% загрузка доходит).

У меня была. ЦП грузит несильно. Иногда, правда, под сильной загрузкой ЦП регулятор громкости отвечает на манипуляции с заметной задержкой или, например, отрезок композиции закольцовывается.

эт ты мне?) если да, то просто тупо слушать музыку на "средних" колонках

Средним колонкам и встроенной достаточно. Зачем тебе УСБ? Если брать, то либо приличную - ту же 0202, либо PCI какую-нибудь.

просто , встроенная почему то шумит. не знаю почему
а так баблос нету чтобы что то нормальное купить, а то с радостью взял бы эту же e-mu 0202

Потому что разводка говно, они все шумят, встроенные, за редким исключением.
Бери asus xonar какой-нибудь самый простой (DS) или бу audigy 2/4 PCI или xtreme gamer. Или обязательно усб?

мне лучше внешний, да и комп старенький, а то ещё глюканёт )

Defender Mercury 55, звуковуха встроенная - на слух я не особо привередливый, поэтому не жалуюсь

Всё нормально в этом плане, тут самое главное качество звука эта карта выдаёт приличное.Так что такую карту имеет смысл даже покупать на перспективу, например, для будущей хорошей АС, если сейчас не очень. Слышал, правда, что она уже снята с производства. Ну и с дровами к ней "не монтана", впрочем для Creative и E-MU это нормально. Очень хвалят внутр. ЗК ASUS Xonar Essence ST: кто-нибудь может чего сказать? Как она по сравнению с другими? С той же E-MU 0202USB, например?

А вот, кстати фото "моего уголка меломана". Здесь, правда, нет МЦ и DVD-Player'а - оба Panasonic, но зто уже мелочи. Расставить всё это дело, конечно, хочется по другому, но территориально ограничен

Счастье твое в ближайшие дни сменится поиском нового решения. Я гарантирую это, если ты не совсем глухой. Напольники располагающиеся по краям стола и в плотную у стены с окнами, да еще на таком коротком расстоянии - это тотальный , нормально звучать они просто физически не в состоянии. Подстольный гудеж это может быть и низкие частоты, но не музыкальный бас точно. Крупные напольники ставятся в помещение минимум от 15-17 кв метров и не заставленное мебелью. Поэтому, необходимо делать перепланировку в комнате. А если тебе территориально доступны только вот эти 3-4 квадратных метра в углу комнаты, то лучше отнеси напольники назад в магазин, авось еще деньги вернут. Вместо них оставить старые полочники виднеющиеся на столе или лучше заменить на более качественные колонки со стойками, чтобы установить хотя бы на место напольников. А так, как все стоит сейчас - равносильно скоростной езде на мотоцикле по этой же комнате.

Согласен: перепланеровке быть!, но такая расстановка и не задумывалась как окончательное решение, а только как временное(ремонт начинаем).
Не согласен: (видимо фото не очень), вплотную они стоят только к столу, но это опять же временно.
Вопрос: А разве качественные колонки на стойках не требуют правильной расстановки?
Утверждение: не отнесу напольники назад в магазин, ни за что.

"Доктор сказал в морг, значит в морг" ©

Жаль только, что тут не доктора, а лекари-шарлатаны

А временно - это ровно на один день меньше, чем постоянно.

Кому-то даже и лекарство-шарлатанство не светит.

А если так: http://www.fpss.ru/gazeta/nature/4579/

Что делали в старину при ослаблении или потере слуха:
проблема частичной потери слуха сегодня, к сожалению, волнует не только пожилых людей. В последние годы она «помолодела»: теперь в группу риска входят молодые завсегдатаи дискотек, ибо тугоухость можно приобрести и от рева «тяжелого металла».

Мне лично понравился этот рецепт(чем-то обряд из язычества напоминает) - положить в огонь кусочек корня вяза. Собрать сок, выступающий из части корня, расположенной над огнем. Капать в пострадавшее ухо по несколько капель.

Или так: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9054...modelid=4833798
За такие бабки любой кривой, косой станет сразу абсолютно здоровым ...

как то так
сорри за оффтоп,
морально готовлюсь посмотреть пилу #7

Ну тогда у тебя еще есть шанс выжить.


15-20 см, тем более для напольников со спаренными 16,5 см лопухами - это вплотную. Еще стол.


Естественно тоже требуют. Но, если абстрагироваться конкретно от данного угла под столом, то звук излучаемый небольшими полочниками будет в разы меньше страдать.


Если долго слушать "ревущий металл" под столом через напольники, то уже ничего не поможет.


Не-е, не станет, тут нада переселяться из под стола в особняк с залом метров под 50 минимум.


У вас на Луркморе закончились сме-е-ешные и разгромные статьи про "дурачков-аудиофилов"?

Ну, начнём, что-ли, по порядку(благо, что в отпуске и есть на это время), и так:

Многоуважаемый Arrrghh!

1)спасибо за предоставленный тобой шанс на выживание.

2)стол уже обсудили, а как ты расстояния другие определил по этой фотке?
Спросил бы, я б ответил, это ж не военная тайна - от задней стены 47см, от боковой 36см.

3)Но, если абстрагироваться конкретно от данного угла под столом, то выбирая между полочниками на стойках и напольниками победа будет всегда за напольниками по многим причинам - это не сугубо моё мнение, а мнение различных звукоинженеров авторитетных и не очень, простых и не очень простых слушателей. В своё время очень сильно интересовался этим вопросом и перелопатил кучу инфы, удалось кое-что и послушать. Сколько спорят по различным аспектам звука, но в этом вопросе почему то, почти все они, как "в едином порыве" сходятся к единому мнению.

4)Поможет, поможет, обязательно поможет, если не эти методы, то на такой случай имеются и более радикальные, например, гильотина("шютка"). Непонятно только зачем долго слушать "ревущий металл" под столом через напольники. Совсем непонятно, но каждый сходит с ума по своему, это только гриппом все вместе болеют.

5)Конечно не станет, это тоже была "шютка". Тут можно даже не сомневаться, ведь богатым, здоровым и молодым быть всегда лучше, чем бедным, больным и старым, но как говорили древние греки: в здоровом теле здоровый дух большая редкость, и тут они правы.

Это не я предоставил, а твой планирующийся ремонт. Хотя, я уже начинаю сильно сомневаться, что ремонт и перепланировка помогут - ты обязательно что-нибудь этакое придумаешь, чтобы максимально угробить звук.


Ну, не хочешь - как хочешь.


Это ты что-то по старости*, болезненности* и бедности* попутал. Я не верю, чтобы вменяемые авторитетные звукоинженеры, да еще "в едином порыве", советовали большие напольники с мощными басовиками забить в угол небольшой комнаты, потому что, я тоже много интересовался, слушал и общался. Авторитеты скорее всего имели в виду все же целую комнату от 15 м с нормальной расстановкой, а не угол.


Ты не читал текст по своей ссылке? Там и было про "ревущий металл на дискотеке". А я как бы хотел подхватить и углУбить шутку. Ну да ладно, раз такое дело...


Даже не представлял, что обсуждение расстановки твоей системы (прошу судей занести в протокол: не системы, а всего лишь расстановки) возбУдит в тебе такие комплекы, обиды и переходы на личности. "Приятно" было побеседовать!

Сумасшедший?

Здесь согласен, и, правда, приятно(заметь без кавычек) было побеседовать!

Э, Э, Это куда же все мои ответы делись, я же на них целых 0,5 часа потратил своего драгоценного отпускного времени, а тут теперь только три точки и две скобочки. Обидно, да!

Да ты еще и психиатр у нас! Что же, ты, истинный доктор и оплот всех наук, людей обзываешь, вместо того, чтобы просветить истинными знаниями?

Теперь детектирую.

Дежа вю?
Или на дурку пора?

Да просто совпадение

Офигенное совпадение. Прям до запятой.

Стоишь перед выбором Roksan и еще какой то другой марки или просто Roksan? Если о Roksan, то коротко - он не для метала. Для рока будет прекарасен, у него "бархатное" звучание, но не слишком звонкое и не слишком мясистое, напора нет. Слушал я его со шнурами Van der Hull и Transparent the link 200. Опять таки все зависит от внутреннего восприятия и как ты слушаешь, и что слушаешь.

Надеюсь я ответил, а насчет цытаты так нужно просто "порытся", так же как и с аппаратурой

Хотел бы приобрести к усилителю Yamaha AX-497 и напольной АС Magnat Monitor Supreme 1000 CD-проигрыватель Yamaha CDX-397, Yamaha CD-S300 или Yamaha CDX-497.
При этом в наличии имеется DVD-проигрыватель Panasonic S27 и МЦ Panasonic SA-PM28.
В связи с этим возникает несколько вопросов - может кто чего знает или подскажет.
1) Как эти CD-проигрыватели?
2) Или обойтись подключением DVD, МЦ к усилителю?
3) Насколько существенная(заметная) будет разница в звучании и будет ли она вообще между CD- и DVD-проигрывателем?

P.S. огромная просьба господина Arrrghh не утруждать себя ответами на эти вопросы.

avkruchinin,
1. - не знаю.
2. - лучше приобрести CD - проигрыватель.
3. - разница будет. на сколько существенная - не скажу - это зависит от массы объективных и субъективных фактров.

Для CD: Уши- Beyerdynamic 770 pro, усилитель для ушей - Lehman Rhinelander, проигрыватель - Marantz SA7003
Для лослесса: Аудиокарта Xonar essence и выше кроме Marantz.

дома редко слушаю музыку- потому что люблю гулять.
а вот на улице-лучше не придумаешь: COWOND2+(37 миливатт на наушник)и Audio Technica ATH-SJ5....разравает ночь на двое.

1)был не прав, всё-таки E-MU 0202 USB подгружает процессор, но качество звука отличное, так что жертвы не напрасны.
2)E-MU выпустили новую модель 0204 USB, чем отличается пока не понятно, но цветом точно : http://www.emu.com/products/product.asp?ca...p;product=20347

Купил сенхи 555 за 400 рублей со сломанным оголовьем, собрал пока на соплях, успел послушать - не понравились, на свою цену явно не тянут, звучат более менее только после эквализации.

кто какую посоветует внешнюю аудио карту? Для использования с ноутбуком? Желательно не очень дорогую (студент )

Какого года ноут?

свеженький, 2010, стоит Realtek HD как и на всех сейчас помоему...хотелось бы что -нибудь посущественнее...на старом стац. компе стояла уже не новая Creative Audigy она была и то лучше...

Странно, всё дело в том, что на новых ПК интегрированные зк уже приличного качества (прогресс, однако), на уровне внутр./внешних карт среднего ценового диапозона. Поэтому экономить или покупать карту такого уровня не имеет смысла. Опять же какая акустика? Если не выше среднего класса (типа Microlab Solo 2 mk3) - то тоже смысла нет.

прям в яблочко, правда они немного доработаны, кабель заменен, и тд. но динамики родные...,но это их не подбросило выше среднего класса, уж точно...пропускаю саунд через пред.усил. Estonia (знаете наверное такой ), а так часто слушаю с ушами Sennheiser HD-202. Понимаю что оборудование не супер, но пытаюсь прогрессировать...

[doctor@doctor ~]$ lspci | grep Audio
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 03)

+ нашники за 40 гривен либо старый магнитофон Panasonic. Бюджетно, и почти доволен.

Estonia - как не знать, конечно, знаю. Даже лично имел дело с тюнером и вертушкой.
А по зк - лучше поднакопить деньжат и купить что-нибудь приличное, причём с прицелом на будущую хорошую акустику и т.д., если оно, конечно, нужно.

ЗК менять нужно только когда у тебя начальный хайфай и выше. Для большинства мультимедийных АС достаточно встроенного звука, особенно, если это реалтек, а не какой-нибудь гнусный conexant.

Ну, можно и так, хотя, я думаю, можно начинать с класса выше среднего, ибо уж слишком сильно размыты границы между высшим классом и начальным хайфаем и дело даже не в цене.

Для соло (любых) ничего выше встроенного не нужно 100%. Разве что аудигу БУ купить, рублей за 500 максимум.

О, готов продать в СПБ, у меня как раз такая есть: Creative SB Audigy 2 ZS, честно мне прослужила года 3, потом сменил её на E-MU 0202 USB.
По поводу Solo - сам не сталкивался, кроме 2, но народ вроде хвалит 3 и 7, так что, думаю, можно поэкспереминтировать со ЗК на этих колонках, если не покатит, то может пригодиться для следующей АС, ведь ни что не вечно под луной
Хотя стоит признать, что Microlab всё-таки - это ширпотреб, но ширпотреб приличного качества. Вообщем, дерзайте, кому это интересно.

Соло 7 вполне себе хороши, пользую активно второй год и не понимаю притензии к Microlab, они и не позиционируют себя как производители Hi-Fi. Просто хорошая компьютерная акустика, оправдывающая свои деньги (не такие уж и большие). И поиграть, и фильм посмотреть, и все послушать можно на достойном уровне. Звучка Джулия стоит, интеграшка всасывает и это явно слышно, тут не надо быть Большим Ухом =) В общем, для моих 18 квадратов более чем достаточно, потенциал не раскрыт. Так что зря вы тут наговариваете

А как с басами у них, многие жалуются, что не хватает. Говорят, что у 3 с басами дело лучше обстоит, особенно те, кто с 3 на 7 перешёл.
А Джулия - хорошая ЗК, факт, проверено и временем, и специалистами, и пользователями.
Вот ещё бы адекватное мнение услышать о ЗК Asus Xonar Essence ST по сравнению с той же Джулией. Говорят, что очень удачная модель у Asus получилась и цена приемлимая.