Обожаю Волкодава,нужно перечитать,а вообще люблю фентэзи,Друсс-Легенда,

Чейза всего перечитал,Три товарища,отличная книга.

Да,Азимов и Нортон.

в стиле Майринка написано японохристианский оккультизмЪ

В юности хорошо воспринималось, перечитывал несколько лет назад, ну такое. От очень хороших моментов до лютого кринжа. К тому же недописанный, очень много вопросов осталось по сюжету. Впрочем Семёновой не впервой книги не дописывать.

Согласен,заморочилась в последних книгах.

Old Vyaine

Художественную литературу я читать уже перестал, только перечитываю. Из того, что перечитываю:
Лавкрафт
Мейчен
Мейринк
Сапковский (только "Ведьмак", прочее не зашло)
Тим Пауэрс ("Врата Анубиса", "Ужин во дворце извращений", "На странных волнах" - до прочих пока не добрался, а их издавали, оказывается)
Муркок ("Танцоры на Краю Времени")
Кинг ("тёмная башня")
Ф.К.Дик
Читать же приходится в основном книжки по Python, ML, информационному поиску, математике. Что поделать, на жизнь-то зарабатывать надобно.

По хорошей скидке урвал в "Лабиринте" Алистера Маклина:
"Пушки острова Наварон".
Читал в юности, сейчас перечитываю, мощнейший роман конечно.

Это вообще стоит того, чтобы перечитывать?

Конечно.
Если объективно - то CD Project создали более внятный, логичный и живой образ Герванта из Рыбии.
Но Сапковский таки отец, и эта эпопея умудрилась стать частью моей жизни. Таких частей было много, но эта пока не вызывает внутреннего отторжения. Это навроде возвращения домой.

прочёл вчера "Возвращение в Брайдсхед" Ивлина Во, впечатления смешанные, по моей шкале книга далеко не шедевр. тот случай, когда завязка\первая треть интереснее всего остального. есть достойные внимания мысли и персонажи, но по большей части произведение скучное.

из малой прозы за прошедшие 2 недели отмечу следующее:
1. Джон Уиндем "Колесо". Шикарная притча о том человеческом, которое так часто бесчеловечно;
2. Филип Дик "Победители". Годно коррелирует с произведением из пункта один. По сути о том же;
3. Роберт Блох "Цветочное подношение" и "Куколка". Если в первом произведении есть некий мрачный лиризм и ностальгическое дно, то "Куколка" - под Лавкрафта. И зашла под настроение. Оба рассказа довольно предсказуемы, однако обладают олдовым готическим шармом;
4. Пол Андерсон "Этап". Старая НФ, с её мечтательностью, наивностью и бодрыми твистами за которые можно многое простить. Зачёт.

Тошню от Шекспира.

Она потом всё дописала , просто как - то нелогично это сделала . И лучше бы она не дописывала первые два романа - с каждым продолжением всё хуже становилось в смысле интереса читать . А там ещё и спин - оффы есть , написанные другими авторами , а некоторые при участии самой Семёновой .

Ты какой-то всеядный. Странное...

Пырит.

Просто у человека широкие вкусы . Я сам такой .

и много времени)

да лучше быть всеядным, чем пырить одно фентези.

Козлова можно почитать. Гопники, прям ностальгия.

у Козлова все хорошо, особенно, где парень влюбляется в девушку, слушающую Тома Уэйтса)
да и фильмы у него неплохие.

не вижу смысла себя ограничивать. хорошая история может случиться в любых декорациях - и в НФ, и в фэнтези, и в классике. как бы сильно ни нравился один жанр, можно им оперативно пресытиться и угодить в нечитоз.

по поводу избытка времени - его не много, оно сравнительно удачно организовано. потому что чтение это один из видов топлива, на котором я живу. как и музыка.

по поводу пырит - не понял) вроде не на обложки любуюсь.

Нда? Волкодав сЭврихом корабль Тилорна нашли?

ежели чего, я не только по фентози упарываюсь, хотя в основном, конечно ей))

тут можно только позавидовать

извини мужик, но это удручает, что в основном.
ладно еще йа прочел Сильмариллион, он реально по хтонски крут, но все что дальше..
все кто такое обильно читает, тех грибные эльфы в прошлом сильно били по самолюбию.

почему?

Сильмариллион - отстой.
Фэнтези - это просто чуть больше свободы в мироописании. Всё возможно - в рамках мифа. Или лора, тут кому как понятнее. И этот лор вполне може позволить себе драконов.

да хз, просто жарко сегодня.


нифига.

автобиографическую книгу "Punk Rock Blitzkrieg: My Life as a Ramone"

Я потерялся где-то на Знамение Пути. Может как нибудь возьмусь за "дочитать" , раз уж она дописала.

а скока там всего книг то?

прочёл роман "Пересмешник" Алексея Пехова. приступал настороженно, в итоге доволен потраченным временем, жаль что нет продолжения, так как вышло неплохое технофэнтези. представленный мир раскрыт далеко не полностью, много интересных деталей и идей (для первых 50 страниц так и слишком), а ещё немало - ружей Бондарчука, как сюжетных, так и чисто описательных. боги из машины тоже периодицки вылезают. остальное - ровное и привлекательное.
фанаты Пехова и критики говорят, что присутствует "вторичность выдуманного Пеховым мира по отношению к циклу о Гаррете". так как для меня это первое знакомство с творчеством сего литератора, то и вторичности я не ощутил.
так или иначе, впечатление положительное. обладая предприимчивостью Мьевиля, можно было бы из этого сеттинга ещё 3-4-5 романов выжать. так (на данный момент) не случилось.
оценю произведение на 4,2/5. возможно даже буду советовать.

паралелльно зашли некоторые коротыши:

1. "Мы вам всё припомним" Филипа Дика, лежащий в основе культового фильма "Вспомнить всё". Фильм смотрели все, а Дик поездат, чё тут ещё говорить;
2. "Девушка-одуванчик" Роберта Янга. Милая мелодраматическая история с ненавязчивым флёром НФ;
3. "Поезд в ад" Роберта Блоха. Притчевое, полумистическое повествование о желаемом и действительном;
4. "Девушка с голодными глазами" Фрица Лейбера. Нуарное, мистическое, детективное, удушающее повествование с открытым финалом. Не шедевр, но достойно. Лейбер e60шит на стиле;
5. Станислав Лем "Из воспоминаний Ийона Тихого. V (Стиральная трагедия)". Мощный рассказ о развитии техники и превратностях бюрократии с несколько смазанной концовкой. В некоторых моментах смеялся в голос;
6. «Особый старательский» Роберта Шекли. Это же Джек Лондон, только в космосе. О воле к жизни.

Перечитал "Дёрни за верёвочку" Рыбакова. Фалломорфировал уже от первых 40 страниц, а под конец вообще чуть под поезд в метро не шагнул.

Razorbladeswaltz,
Шекли ваапще крут-От и До -все рассказы просто шедевры-я бы скорее сравнил с О,Генри -ибо, как и у него, последний абзац, зачастую, всё ставит с ног на голову

в своё время на ура зашли "Идеальная женщина", "Робот Рекс" и "Добро пожаловать в стандартный кошмар". потихоньку пробую и открываю для себя и другие, благо малую прозу Шекли ещё и довольно часто и хорошо озвучивают.

АСТАНАВИСЬ

обоснуй

так получилось, что прочёл роман "Сумерки" Дмитрия Глуховского. впечатления НЕположительные. повествование = e6ля с пылесосом = ничего хорошего, но затягивает. язык неплох, остальное то зевать заставляет, то фэйспалмом воспользоваться. интрига не развернулась во что-то 100ящее, а концовка скомкана донельзя.

из коротышей многое прошло мимо кассы, оставшееся -
1. Рэй Брэдбери "Человек, которого ждали" - годная притча о суете и душевном покое; "Земляне" - годный чёрный юмор (ли) от признанного классика;
2. Джек Вэнс "Гнусный Макинч" - детективный рассказ в декорациях космоса, лаконично и бодро;
3. "Стеклянный шар" Ф. Энсти - немного юмора с чеховской эксцентричностью.

в планах - "День триффидов" Джона Уиндема.

у Глуховского? Я даже Метро не осилил, настолько оно нудное.

да. тут тоже нудно, но с просветами. один хрен, постигло к концу разочарование..) Метро даже не пробовал. И скорей всего не буду.

а мне зашло. хотя по-началу испансике записки с вот этим вечным "что" люто выбешивали. Про концовку скорее сего согласен


йазык, как йазык, пободрее Мартина пишет

Лучше лишний раз МК перечитывать, чем Глуховского и ему подобных

"Мортал Комбат"?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...BD%D0%B8%D0%B3)

"Московский комсомолец"?

Вольф, поясни, плиз, за МК.

Думаю, это максимум, который Волк может осилить.

Прочитал Кровавый меридиан Кормака Маккарти.
На первых страницах думал "Чего я такое читаю", хотел бросить. Жестоко довольно таки, бессмысленные убийства, зверство прямо таки. Бросил, и потом вновь начал, интересно стало, что с ним дальше то будет... Далее увлекло, унесло прямо туда, настолько ярко история вся описана. Могу порекомендовать, супер книга!
На этой волне теперь буду "Кони, кони" читать, Крейг Залера (купил "Духи рваной земли") и наверное Фолкнера.

Александр Кондратьев неплохо так.

Прочитал таки Ведьмака наконец. Лет десять собирался.)))
Параллельно читал Шмелёва "Лето Господне" и "Богомолье". Очень уж там хорошие описания застолий, ярмарок, блюд русской кухни на всякие-разные праздники. ))) Да и вообще - душевненько так...
Перечитал цикл "Земноморье" Урсулы Ле Гуин. Последний раз читал ее, когда "Волшебник Земноморья" был еще трилогией.
Сейчас читаю Гарри Поттера. На четвертой книге пока. Хорошо читается.

когда я читал, там вроде 4 книги было

"Волшебник Земноморья", "Гробницы Атуана" и "На последнем берегу".

Вот такая вот была книга. Издательство Северо-Запад, 1992 год. С картой на форзаце.

Четвертая, "Техану" вышла в 1990 году. У нас, я думаю, появилась еще позже.

Kaphiel, да, точно, не помнию, такая я ли облога была у моей, но карта точно была. А техану я читал в электронном виде, если я правильно помню, то там и главный герой уже как-то другой

В "Техану" вылились наружу все феминистские загоны госпожи Ле Гуин. Гед уже не торт маг, в центре сюжета Тенар и ее приемная дочь Техану. Это уже не фентези, а настоящая драма с элементами фентези. Двоякое впечатление было после прочтения.
Но все равно было интересно почитать, а что же было дальше. "На иных ветрах" ближе к оригинальной трилогии, но тоже со своими тараканами. Рассказы из цикла "Сказания Земноморья" тоже весьма своеобразны - женщины-рудокопы и мужчины-маги, ведьмы без "высшего магического" образования...