Весёлый только лишь.

Мне показалось, что там притянуто за уши вообще всё, некоторые вещи вплоть до нелепостей.

просто смотри себе боевички, не грузи голову.

Буквально вчера попытался чекнуть как раз под пивко. Редкостная херня, и до половины не досмотрел.

Зато перед этим заценил "Ничего хорошего в отеле Эль-Рояль" - хороший закос под Тарантино с шикарным Джеффом Бриджесом и клевым саундтреком из 60-х.

Да, причем даже не под чистого Тарантино, а, как мне показалось, с примесью чего-то Коэновского. Но, имхо, немного не дотянули. Впрочем, всё равно фильм хороший. Просто мог быть отличным.

Капитан (Der Hauptmann)... очень годный...особенно доставили последние минуты фильма...

Тогда уж и Родригеса в ту же компанию. Захолустные отели это прям их тема.
То что малость не дотянули - согласен. Думал, что кульминацией станет приезд ЦРУшников/ФБРовцев.

Про Хищника и Чужого: большой прикол первых частей того и другого - в необъяснимости (а у чужого - ещё и в непобедимости. напомню, что он был вышвырнут в космос, но, так и не убит). Это фильмы про неотвратимый pizdetz. А когда ушлые режиссёришки с заунылыми сценаристами от непонимания идеи, и, отсутствия собственных мыслей по её развитию, начинают объяснять, кто, как и откуда произошёл - всё. Тушите свет.

Пожалуй, верно.


Да, вот эти обязательные объяснения раздражают. А ещё больше раздражает, когда объяснений нет, но зрители в комментах начинают жаловаться на это. Помню, у меня дико подгорело, когда в комментах к забавному фильму "Марти" один чувак поставил фильму "минус" за то, что видите ли, "режиссер не показал откуда появилась эта секта, в чем её идея - в общем, не раскрыл образ". ОМГ, да не наплевать ли на то, откуда она появилась??

проявлять фантазию и роящиеся оттуда вопросительные мысли вообще неплохо.
просто в одних случаях - это задротство и излишне осознание элитизма "йа жи должен и обязан знать чтобы повысить статус прохаваного"
а в других - просто вопрос ради вопроса, почему солнце желтое и небо синее.
но проще всего сказать " да пох, зрелище ради зрелища"
ну ок.

Ну так вот пусть и проявляет, а не требует чтобы ему обязательно (о-бя-за-тель-но! cryingbaby.jpg) разжевали и в рот положили.


Да, "Марти", в общем-то, и есть чистое зрелище ради зрелища. И лично я ничего не имею против.

вообще не смотрю фильмы с кастрированным бубняжом, либо авторский перевод либо с субтитрами.

Теперь целуйтесь.

очень остроумно, всё творчество Петросяна меркнет перед этим перлом

Спасибо за похвалу.

Первые два Хищника равноположены по качеству.
Первый - прекрасный боевик с элементами психологического триллера. Полностью психологический триллер все же несколько другой жанр. Помимо крутого сюжета, фильм радует отлично прописанными персонажами, а также красивыми локациями. Не утратил актуальности спустя 32 года.
Второй Хищник также очень крут. Непонятен хейт по его поводу. Да, в этой картине подбавили юмористической составляющей, но это не есть плохо. Сюжет так же хорош, актеры выразительны и харизматичны (Гловер и Дави ), динамики стало не меньше, также удачной оказалась идея переноса локаций из дикой природы в каменные джунгли. Второй раз смотреть месиво в лианах - было бы не так интересно.
Классика - шо первый шо второй фильм.

Дальнейшее продолжение франшизы - это йоперный театр. Бездарные сюжеты, нулевые актеры, ноль харизмы и профанация. Сделано чисто ради сруба бабла, души и таланта в них ноль.
Последний Хищ вообще даже не кино а тупо бредофарс. Ни как комедия, ни как боевик, ни как даже средний фильм он не удался.

А что ты хотел от комедии, тем более финской????

Может уже обсуждалось здесь, но лучшим фильмом 2018 года назову НИЧЕГО ХОРОШЕГО В ОТЕЛЕ ЭЛЬ-РОЯЛЬ.
К просмотру рекомендую всем несмотревшим, получите море удовольствия.

Вот и я думаю, многие знания несут многие печали.

С другой стороны, вселенная Хичников мне всегда была интересна, даже в мелочах, в отличие от чюжых.

самый лучший бар в Америке.
придорожные бары, не художественно художественный сюжет и сьемка, простые люди и ситуации, их непростые души и поиск себя в пути и американских дебрях.
давно такого душевного не смотрел.
а вообще сегодня была пятничная алкоподборочка нашего и не нашего.
от нашего, ансамбль отличных актёров и ситуаций советского распития во времена горбачёвского сухого, Хорошо сидим называется.
алкашня всех стран наепиняйтесь и гоните прочь восьмидесятого с его рассказами про ларьки.
"налил. выпил.закусил"

"Дэвущьк, который застряль в паутине", например. Атмосферно, но не дотягивает ни до первой части, ни тем более до шведской трилогии.

ну, хоть, в чём-то ты нормальный

Горчаков всегда бесил. единственный фильм, который я с ним смотрел долго на кассете, - Лабиринт (1986)

потом узнал, что кино переводил и Гаврилов. но всё равно пересматривать впервые уже с торрента планирую его именно с Горчем (приелось)

ну ещё Маска с Горчаковым на кассете была. ну тоже пёрло. хотя, позже с торрента глянул уже с Живовым. этот чувак мне нравится. он збс подходит для многих блокбастеров конца 90-х или первой половины нулевых (они на пару с Гаврюшей переводили десятки таких фильмов в тот период. где-то подходит больше один, где-то - другой. ну это уже личное желание). ну или, на крайняк, всякие раритеты конца 80-х и первой половины 90-х. например, вот Cyberjack (1995) с ним три раза смотрел. фантастический вариант крепкого орешка. в главной роли - русскоязычный Майкл Дудикофф и Брайон Джеймс, которому при жизни удавались самые разные амплуа и перевоплощения

по поводу Хища твоего... ты ж в курсе, что Жан Клод Вам Не Дамм должен был играть его? даже начали съёмки, а потом чувак стал психовать. то ему не так, сё... турнули его, но один кадр с ним всё же остался в фильме

со съёмок:

https://ic.pics.livejournal.com/dubikvit/65...2533091_900.jpg

https://dubikvit.livejournal.com/467609.html

на этом сайте куча интересных статеек о разных фильмах. хотя, многое уже далеко не новость

Понравился Ритуал. Кому нравится замкнутые пространства, лес, ночь, хижина, затерянные товарищи.

Наверное многие наслышаны про

Бедняга автор вылил на ютюб, т.к кинотеатры не берут. Тема фильма запретная, есть немного сносного юмора - на этом всё. Актеры переигрывают, словно это пьеса, а не фильм. Кому-то это по душе, мне нет. Персонажи картонно-однобокие собирательные образы, а большего и не надо. Концовка затащила

Вчера посмотрел два вестерна режиссера Джона Форда.
Человек, который застрелил Либерти Вэланса и Искатели.
А так же фильм вестерн Рио Браво. Во всех главную роль исполняет Джон Уэйн.
Ламповые такие фильмы.

зелёная книга.
простого американца вышибалу итальянского происхождения нанимают быть водителем у афроамериканского музыкального светила, в тур по южным в прошлом конфедератским штатам.
простота и отношения, отчуждение и одиночество, расизм и толерантность, музыка и роадмуви.
немного наивно, но душевно. и на реальных событиях.

garmonbozia, подскажи, где ты его нашёл?
Онлайн смотрел или скачал откуда?

Отлично сыграно, и в целом занятное кино. Чего его нужно было запрещать — для меня загадка.

Идёт прямо сейчас в кино.

Не в нашем захолустье

Таки "Зеленая книга" - очень ОК!

На торрентах найти без проблем, свободный поиск без регистрации на оных.
Скачал тоесть.
Не знал, что он сейчас идет

Добрался наконец-то до "Богемской рапсодии". Послевкусие неплохое, по английски чопорно интеллигентно, почти для семейного просмотра. "Радужная" тема показана достаточно обыденно- типа: "ну да, было и что?"- за это респект, что не скатились в грязь. Малек сначала раздражал, а потом- очень даже аутентично. Коэн может и больше похож, но из идеи фильма выбивался бы своей эммм... скажу по ханжески- вульгарностью что-ли. А вот на пробы с Уишоу посмотрел бы с удовольствием. В целом, вся история показана достаточно поверхностно, но мило. Отношения с Мери Остин- трепетно так, да и актриса сыграла хорошо- без "перетягивания одеяла", но искренне, как мне показалось.
В принципе, лучше этого:

не видел и не увидел. Кто не смотрел, очень рекомендую.
Из минусов- актеры, изображающие остальных участников группы. И если Брайан и Роджер- туда- сюда, не особо картонные, то Дикон мне постоянно напоминал Буншу выражением лица:
[attachment=8986:ioann.png]
[attachment=8988:____________.JPG]

Ну и проскальзывающий пафос в духе диалогов франшизы "Форсаж": "Мы- легенды!", "Ты- легенда, Фредди!", "Мы- семья!" и т.п.

Но, в целом, уверенная четверка. Лайтовый фильм, для ознакомления масс с легендой- самое оно. Кстати, концерт Live Aid показали на отлично!

PANDORUM хороший фильм.
Интереснее этих ваших последних Чужих.
Эффект внезапности зашкаливает, местами реально страшно от этого,
аж вздрогнул пару раз.
Атмосфера угнетающая, картинка красивая.
Не зря провел время.

Да Чужые вообще не страшные. Это в 70-80-х еще могло пужать людей, непопривыкших, сейчас кто пугается всего этого?

Сейчас вон выгоднее делать всякие Сербские фильмы, где с младенцами занимаются сексом. Это взрывает мозг людям, вызывает хайп и название фильма и все с ним связанное долго на слуху.

Всё правда здесь.

Смотрел?

Да. Концовочка воткнула с разбега.

С Беном Фостером что ли?

идиот в вакууме. какое такое выгодное? где хайп? всё с этим связанное знают люди которым нравится грайндхаус и всё. кроме таких как ты, всё на свете попутавших в осознании того что глянув итальянский хоррор во всём разобрался.

Крида 2 кто нибудь смотрел, дорогие мои?

Первая часть была просто на отлично, во второй не должно быть хуже.



Расчет подобных фильмов - в потенциальной возможности бомбануть среди максимально широкой аудитории. Witchblair Project // Saw тоже делались для андергаунда, но выстрелили же. Массово, денежно. Сербский наделал шуму не только среди грайндхаусных, но много ширше. Даже люди, не любящие грайнд, многие из них посмотрели этот фильм, на волне множества противоречивых рецензий.



За меня додумывать не надо, я не склонен к генерализации (в разрезе кино по крайней мере).

ба дум ттссс.

Про "много ширше" - это только в твоем мире, бро ) Но фильмец-то злой, что есть, то есть.

Блин, как же квиновский ударник на старости лет стал на Ларса нашего Ульриха похож. Не батя ли ейный настоящай? Или может другой какой родственник?

Посмотрел вчера "Богемскую рапсодию". Да так себе фильмец, один раз можно попырить. Не лучше и не хуже других подобных фильмов, а они как правило именно такие - на один раз. А вот актеру сыгравшему Фарруха Булсару только Михаила Боярского играть. Похож как каналья.

Я ее сам когда качнул дольше полчасика не думал что буду глядеть. Ан нет нормальный фильм. Даже с просветительской стороны хоть узнал как там у них все было.. ) Хотя такой жанр вообще не мое я "анимешник" предпочитаю на https://animeha.net/ свои мультики включать )

Ох уж эти люди, изучающие историю по художественным (и некоторым "документальным") фильмам ...

По-моему, их просто невозможно смотреть - всё настолько картонно и стерильно, что еле доживаешь до конца фильма. И не в последнюю очередь из-за вот этого Джона Уейна, который, такое ощущение, существует только для того, чтобы в него можно было ткнуть пальцем и сказать - "видите, дети, так играть нельзя!".
Единственные вестерны той эпохи, которые хоть немного понравились, это "Ровно в полдень" (фильм, вызвавший адский поджег каменной задницы господина Уейна) и как раз-таки "Человек, который застрелил Либерти Вэланса".

Я в курсе, что это типа считается "вестернами золотого века", но, имхо, они в подметки не годятся вестернам 60-х и 70-х, вот там - моща.

Посмотрел я как-то "Искателей" с Уэйном... Больше подобных желаний у меня не возникало.

Репродукция с Ривзом норм чи не?